Группа: гербициды
Регистрант: ООО "Сингента"
Действующее вещество: Флуазифоп-П-бутил
Регистрация до: 04.04.2028 г.
Статус: Действующий
Фюзилад Супер, КЭ
Группа: гербициды
Фюзилад Супер – системный гербицид для защиты двудольных сельскохозяйственных культур, а также посевов сосны, ели и кедра в питомниках от широкого спектра злаковых сорняков.
Препаративная форма: концентрат эмульсии
Действующее вещество: Флуазифоп-П-бутил
Содержание действующего вещества: 125 г/л
Химический класс: Арилоксиалканкарбоновые кислоты
Способ проникновения: Системный пестицид
Характер действия: Гербицид избирательного действия
Класс опасности для человека: 2 (ОПАСНЫЕ)
Класс опасности для пчел: 3 (МАЛООПАСНЫЕ)
Запрещено применение в водоохранной зоне водных объектов
Регистрационный номер: 041-03-1853-1
Дата окончания срока регистрации: 04.04.2028 г.
Регистрант(ы): ООО "Сингента"
Производитель: Сингента
Производство: Импортный
Форма выпуска: н.д.
Срок хранения: н.д.
Регламент применения препарата Фюзилад Супер, КЭ
| 1 | Лен-долгунец | Однолетние злаковые сорняки | Опрыскивание посевов в фазу «елочки» льна и 2 – 4 листьев сорных злаков. Расход рабочей жидкости – 200-300 л/га | -(1) | 30(30) |
| 2 | Лен-долгунец | Пырей ползучий | Опрыскивание посевов в фазу «елочки» льна и при высоте пырея ползучего 10-15 см. Расход рабочей жидкости – 200-300 л/га | -(1) | 30(30) |
| 2-2,5 | Соя | Однолетние и многолетние злаковые сорняки | Опрыскивание посевов в фазу 2 – 4 листьев однолетних сорных злаков и при высоте пырея ползучего 10-15 см (независимо от фазы развития культуры). Расход рабочей жидкости – 200-300 л/га | 60(1) | 30(30) |
| 1-1,5 | Картофель (кроме ранних и среднеспелых сортов) | Однолетние злаковые сорняки | Опрыскивание посадок в фазу 2 – 4 листьев сорных злаков (независимо от фазы развития культуры). Расход рабочей жидкости – 200-300 л/га | 60(1) | 30(30) |
| 2-2,5 | Картофель (кроме ранних и среднеспелых сортов) | Пырей ползучий | Опрыскивание посадок при высоте пырея ползучего 10-15 см (независимо от фазы развития культуры). Расход рабочей жидкости – 200-300 л/га | 60(1) | 30(30) |
| 1-1,5 | Свекла сахарная, капуста белокочанная, лук всех генераций (кроме лука на перо), рапс, подсолнечник | Однолетние злаковые сорняки | Опрыскивание посевов в фазу 2 – 4 листьев сорных злаков (независимо от фазы развития культуры). Расход рабочей жидкости – 200-300 л/га | 60(1) | 30(30) |
| 2-2,4 | Свекла сахарная, лук всех генераций (кроме лука на перо) | Пырей ползучий | Опрыскивание посевов при высоте пырея ползучего 10-15 см (независимо от фазы развития культуры). Расход рабочей жидкости – 200-300 л/га | 60(1) | 30(30) |
| 2-2,5 | Капуста белокочанная, рапс, подсолнечник | Пырей ползучий | Опрыскивание посевов при высоте пырея ползучего 10-15 см (независимо от фазы развития культуры). Расход рабочей жидкости – 200-300 л/га | 60(1) | 30(30) |
| 1-2 | Горох (на зерно) | Однолетние злаковые сорняки | Опрыскивание посевов в фазу 2 – 4 листьев сорных злаков (независимо от фазы развития культуры). Расход рабочей жидкости – 200-300 л/га | 60(1) | 30(30) |
| 1-1,5 | Свекла кормовая | Однолетние злаковые сорные растения | Опрыскивание посевов в фазу 2 – 4 листьев сорных злаков (независимо от фазы развития культуры). Расход рабочей жидкости – 200-300 л/га | -(1) | 30(30) |
| 1-2 | Бобы кормовые, люпин желтый (семенные посевы) | Однолетние злаковые сорняки | Опрыскивание посевов в фазу 2 – 4 листьев сорных злаков (независимо от фазы развития культуры). Расход рабочей жидкости – 200-300 л/га | -(1) | 30(30) |
| 2-2,4 | Свекла кормовая | Пырей ползучий | Опрыскивание посевов при высоте пырея ползучего 10-15 см (независимо от фазы развития культуры). Расход рабочей жидкости – 200-300 л/га | -(1) | 30(30) |
Преимущества препарата
- эффективное подавление всех основных однолетних и многолетних злаковых сорняков;
- регистрация на различных культурах, включая овощные и технические;
- высокая скорость действия;
- превосходное системное действие;
- возможность применения в широком диапазоне фаз развития культурных растений;
- низкие нормы расхода;
- отсутствие отрицательного воздействия на последующие культуры.
- Комментарии
